في كلمة قوية ومفصلة أمام الجمعية العامة للأمم المتحدة، وجّه السفير الممثل الدائم للمغرب لدى المنظمة الدولية عمر هلال رسالة حاسمة أكد فيها أن الصحراء كانت مغربية قبل ثلاثين أكتوبر، وأنها اليوم أكثر مغربية بعد هذا التاريخ، وستظل كذلك إلى الأبد. وجاءت هذه التصريحات في أعقاب استخدام الفيتو ضد القرار الذي كان سيسمح بالتسوية النهائية للنزاع الإقليمي على أساس الحكم الذاتي تحت السيادة المغربية.
في خطاب دبلوماسي عالي المستوى. يضع السفير المغربي يده على مكامن الخلل في الملف، مقدماً ستة أسئلة جوهرية تكشف مسؤولية الجزائر في إطالة أمد الانسداد السياسي المستمر منذ خمسة وثلاثين عاماً.
عمر هلال وكلمة تاريخية أمام الجمعية العامة
واستهل الدبلوماسي المغربي كلمته بسؤال جوهري: “لماذا نحن مجتمعون اليوم؟”، مؤكداً أن الأثر السياسي للقرار قد تردد صداه خارج مجلس الأمن، حيث وجهت الدول الإحدى عشرة التي صوتت لصالحه رسالة قوية إلى المجتمع الدولي مفادها أن الوضع القائم والانسداد لم يعودا مقبولين، وأن الحل السياسي بات في متناول اليد.
وشدد عمر هلال على أن بلده لا يأتي ليطعن في استخدام حق النقض، بل ليؤكد حقيقة تاريخية ثابتة، موضحاً أن الفيتو ليس سبب الانسداد بل نتيجة له. واستحضر المثل العربي القائل “تعددت الأسباب والنتيجة واحدة”، مشيراً إلى أن أي انسداد لا يدوم نصف قرن بمحض الصدفة، بل له أسبابه وفاعلوه وعنوانه. ويمكن الاطلاع على أنشطة البعثة المغربية في الأمم المتحدة عبر الموقع الرسمي للأمم المتحدة الذي يوفر معلومات شاملة حول الأنشطة الدبلوماسية.
الأسئلة الستة التي وجهها الدبلوماسي المغربي
وقدم عمر هلال ستة أسئلة محورية أمام الجمعية العامة، تهدف إلى تسليط الضوء على مسؤولية البلد الجار في إطالة أمد الانسداد السياسي والمأساة الإنسانية التي يعيشها ثلاثون ألف لاجئ في مخيمات تندوف على مدى نصف قرن. وتناول السؤال الأول سبب خشية الجزائر من الحكم الذاتي تحت السيادة المغربية، مؤكداً أن المغرب وضع على الطاولة مخططاً متطوراً ومفصلاً باعتباره الأساس الوحيد لتسوية النزاع.
وأوضح أن للحكم الذاتي وتقرير المصير قاسماً مشتركاً وهو “الذات”، أي أن يحدد الشخص مصيره بنفسه ويدبر شؤونه ذاتياً، معتبراً أن الحكم الذاتي هو تقرير المصير في أبهى صور ممارسته الفعلية. وجاء السؤال الثاني حول رفض الجزائر تحمل مسؤولية صفتها كطرف رئيسي في النزاع.
مسألة الحكم الذاتي وتقرير المصير
وأكد السفير أن الاعتراف بذلك يعني الإقرار بأن مفتاح حالة الانسداد موجود في الجزائر العاصمة، موضحاً أن المراقب لا يقترح تقسيم أرض، ولا يخرق قاعدة دامت خمسة وثلاثين عاماً، ولا يهدد مجلس الأمن بالانسحاب من العملية السياسية. أما بالنسبة لـ”البوليساريو”، فإن كل ما تملكه هو أشياء موضوعة رهن إشارتها من مخيمات وأسلحة وموارد مالية ودعم دبلوماسي.
وتناولت الأسئلة الثلاثة الأخرى تمسك الجزائر بحرف “الراء” في بعثة المينورسو، ومعارضتها تسجيل ساكنة مخيمات تندوف منذ نصف قرن، ورفضها للحلول الدائمة، وخشيتها من توسيع نطاق مشاورات المبعوث الشخصي. ويمكن للمهتمين بمتابعة آخر المستجدات الدبلوماسية زيارة موقعنا الإخباري الذي يوفر تغطيات شاملة للأنشطة الدبلوماسية المغربية.
الحقائق الأربع التي ختم بها السفير كلمته
وختم عمر هلال كلمته بأربع حقائق جوهرية، أولها أن الفيتو يمكن أن ينهي ولاية بعثة ما، لكنه لن يغير التاريخ ولا سيادة المغرب على صحرائه. والحقيقة الثانية هي أن مقترح الحكم الذاتي المتطور والمفصل تحت السيادة المغربية يظل الحل الوحيد والأوحد للتسوية النهائية لهذا النزاع.
أما الحقيقة الثالثة فتتمثل في وجود طرفين وجهاً لوجه في واشنطن ومدريد ونيويورك: المغرب الذي يتحمل مسؤوليته، والجزائر التي تتنصل منها. والحقيقة الرابعة تؤكد أن الانسداد ليس في الرباط التي أوفت بكامل التزاماتها، ولا في نيويورك التي بذلت كل ما في وسعها، بل هو في الجزائر العاصمة التي رفضت كل شيء.
انعكاسات الخطاب على المسار الدبلوماسي
عمر هلال.. ويبقى الرهان الحقيقي في مدى تأثير هذا الخطاب المفصّل على مواقف الدول الأعضاء في الجمعية العامة، وهل ستُسهم هذه الحجج الدامغة في تعزيز الدعم الدولي للمقترح المغربي. كما يبقى السؤال مطروحاً حول انعكاسات هذه المواجهة الدبلوماسية على العلاقات الثنائية، وهل ستدفع نحو إعادة النظر في آليات التعامل مع هذا الملف الإقليمي.
وتُمثل هذه الكلمة محطة مفصلية في المسار الدبلوماسي المغربي، وتؤكد أن الدبلوماسية الوطنية تظل متمسكة بثوابتها في الدفاع عن الوحدة الترابية للمملكة. ولمتابعة آخر المستجدات الدبلوماسية والسياسية، يمكن زيارة قسم الأخبار الوطنية في موقعنا للحصول على تغطيات شاملة ومعمقة.
