أكد إبراهيم رضائي، المتحدث باسم لجنة الأمن القومي والخارجية في مجلس الشورى الإسلامي، أن الولايات المتحدة لا تملك القدرة التشغيلية لفرض حصار بحري فعال على إيران، في تصريحات أدلى بها الخميس 30 أبريل 2026 في طهران. وأشار المسؤول الإيراني إلى فشل واشنطن في تحقيق أهدافها سواء عبر المواجهة العسكرية المباشرة أو عبر محاولات الضغط الاقتصادي البحري. وتُعد هذه التصريحات محطة سياسية مهمة، مما يعكس موقف طهران الرافض للضغوط الخارجية. ويراقب المحللون هذه التطورات لما لها من أثر على ديناميات التوتر الإقليمي، مع تأكيد أن الحوار يظل السبيل الأمثل لتهدئة الأوضاع في ظل بيئة جيوسياسية تتطلب حكمة وتوازناً استثنائياً.
تصريحات برلمانية: فشل أمريكي في الحرب والحصار معاً
وضح رضائي أن الحصار البحري يمثل استمراراً للضغوط التي بدأتها الولايات المتحدة قبل أسابيع عبر ضربات جوية وصاروخية، لكنه تحول الآن إلى محاولة لإجبار الشعب الإيراني على الاستسلام اقتصادياً. وأكد أن “العدو فشل في الحصار كما فشل في الحرب”، في إشارة إلى صلابة الموقف الإيراني وقدرته على الصمود. وتُعد هذه المقاربة جزءاً من خطاب رسمي يهدف لتعزيز الروح الوطنية، مما يضع المقاومة كقيمة مركزية في المواجهة مع الضغوط الخارجية. ويرى مختصون أن هذا النوع من التصريحات يخدم تماسك الجبهة الداخلية في ظل التحديات الراهنة.
أبعاد استراتيجية: الحصار البحري كأداة ضغط اقتصادي
يرى المسؤولون الإيرانيون أن محاولات الحصار البحري تندرج ضمن استراتيجية أوسع تهدف لإضعاف الاقتصاد الإيراني عبر عزل موانئه وعرقة صادراته النفطية. وتُعد هذه الدينامية جزءاً من حرب اقتصادية غير مباشرة، حيث تستخدم القوى الكبرى الأدوات البحرية كأداة للضغط السياسي. وتُبرز هذه الرؤية تعقيد المعادلة الجيوسياسية في منطقة الخليج، مما يضع الأمن الملاحي في بؤرة التوترات الدولية. ويراقب الخبراء هذه السيناريوهات، مع تأكيد أن استقرار الممرات البحرية يظل ركيزة أساسية لأمن الطاقة العالمي في بيئة تتطلب تضامناً واستباقية.
صمود إيراني: رفض الاستسلام وتحدي الضغوط الخارجية
يشدد الخطاب الرسمي الإيراني على أن الشعب لن يستسلم للضغوط الاقتصادية، بل سيواصل مسار المقاومة والتطوير الذاتي للقدرات الوطنية. وتُعد هذه المقاربة تجسيداً لإرادة سياسية ترى في التحديات فرصاً لتعزيز الاكتفاء الذاتي. وتُبرز هذه الدينامية نضج الاستراتيجية الإيرانية في التعامل مع الأزمات، مما يعزز قدرة النظام على الصمود أمام العواصف الخارجية. ويرى محللون أن الجمع بين الخطاب التحفيزي والإجراءات الميدانية يظل ركيزة أساسية لإدارة الأزمات في بيئة إقليمية تتطلب حكمة وتوازناً مستمراً.
